«Тени тевтонов» на кёнигсбергской землеАлексей Иванов презентовал в Кафедральном соборе новую книгу

Приезд Алексея Иванова в Калининград вызвал ажиотаж. Встречу, организованную Научной библиотекой, провели в большом концертном зале Кафедрального собора, и он весь был заполнен зрителями. Книга вышла в начале года в виде аудиосериала, а в печатном варианте увидела свет в конце января. Автор рассказал, что ему был интересен такой формат: начинал он с многословных романов, но чем старше становился, тем проще ему хотелось писать. Аудиороман как раз требует этой простоты, чтобы слушатель мог следить за словами и видеть за ними картинку.

Калининград стал первым городом, где прошла презентация — даже в Москве её проведут только 12 февраля. По словам автора, это было для него делом чести: он обещал начать с Калининграда, поскольку события в «Тенях тевтонов» происходят на территории области. Он уверен, что для калининградских читателей его роман будет особенно важен.

— У читателей из региона, который описываю, есть дополнительный интерес к этому произведению. Они считывают роман на географическом уровне. Книга о той земле, где вы живёте, и вы знаете о ней больше, чем автор. А для всех остальных это приглашение к путешествию, приглашение познакомиться с новыми территориями нашей необъятной родины, которые зачастую абсолютно неизвестны для московского и центрально-русского читателя, — объяснил Иванов.

Сам писатель впервые побывал в Калининграде и городах области только в 2019 году. До этого автор мало знал об этих местах.

Слово «отчитываться», как оказалось, не было преувеличением: Иванов подробно рассказал, что помогло создать роман. Его впечатлила история Калининградской области, но особенно повлияла поездка в Балтийск.

— Я понял, что у меня должно быть двусоставное произведение: одна часть рыцарская, другая — про события 1945 года, когда русские пришли сюда как хозяева. Но между этими двумя историческими пластами не хватало связки. Помогла поездка в Балтийск: на экскурсии по шведской цитадели экскурсовод рассказала о странной персоне, коменданте крепости. Когда я услышал про этого господина, то понял, что это ключ, который связывает две эпохи. Поэтому главным местом действия сделал Балтийск, точнее, немецкий город Пиллау, — поделился Иванов.

После рассказа о создании романа беседа перетекла к сюжету, и мы, в отличие от модератора обсуждения, постараемся не спойлерить. Многие критики отметили структуру произведения: в нём параллельно развиваются события 15-го и 20-го веков, причём каждому событию из первого периода соответствует событие-рифма во втором. Иванов писал сюжетные линии по очереди, а затем собрал их воедино, как пазл.

Калининградцы, успевшие прочитать книгу, отметили ещё и то, каким языком автор писал про войну — как будто несколько отстранённо. Иванов с этим не совсем согласился: по его мнению, это позиция 21-го века.

— Я понимал, что рассказывать об этих событиях нужно с позиции своего времени, а не с позиции исторической традиции. Мы постепенно уходим от травм ВОВ. Для меня война — это боль и гордость, национальная трагедия, а для современного человека, который живёт в более обширном мире — уже общеевропейская драма. С такой позиции я и писал о войне. Поэтому в книге нет озлобленного отношения к Тевтонскому ордену, которое было характерно в советское время.

На протяжении всей беседы зрители могли задать вопрос автору через СМС. Некоторых этот формат огорчил — мои соседи отмечали, что предпочли бы задать вопрос лично. Тем не менее, многие калининградцы получили ответы на свои вопросы. Один из зрителей спросил, считает ли писатель, что в историческом романе можно исказить реальные факты в пользу интересного сюжетного хода. По мнению Иванова, это зависит от степени искажения.

Один из самых неожиданных ответов мы услышали от Иванова во время обсуждения природы зла: он озвучил мнение о его проявлении в современном мире.

— Одна из ипостасей зла воплощается в основной художественной стратегии постмодернизма — конспирологии. Это способ объяснять мир через какой-то заговор. Плохое отношение к России мы объясняем через заговор наших иностранных врагов, плохое положение дел в России — через заговор наших внутренних врагов. В результате всё, что мы видим и думаем — это результат нашего конспирологического мышления и теорий заговора.

Чем дольше длилась презентация, тем дальше вопросы зрителей отходили от темы романа: например, Иванова спросили об интеграции России с Европой. Его ответ вызвал аплодисменты.

Сам писатель к концу встречи, видимо, начал уставать и проявлять больше эмоций. Было заметно, что его задел вопрос, на кого он ориентировался при создании батальных сцен. Критик Галина Юзефович в своей рецензии сравнила сцены рыцарских боёв в книге Иванова с батальными сценами в книгах Толкиена, за что ей досталась нелестная оценка от писателя.

По его словам, он не ориентировался ни на Толкиена, ни на других авторов. Иванов настоял, что ему «вполне хватает собственной компетенции и собственной фантазии, чтобы описывать сражения ярко и достоверно».

В завершение презентации началась автограф-сессия, на которую, несмотря на усталость после полуторачасовой беседы, остались многие зрители. Некоторые принесли на подпись книги из домашней библиотеки, а те, кто не позаботился об этом заранее, могли купить новую книгу Иванова прямо в соборе.


Фото: Александр Матвеев